著名学者惊人质疑,现在发现的兵马俑军团非所有

原标题:著名学者惊人质疑,沉睡千年的兵马俑军团非所有

原标题:著名学者惊人质疑,现在发现的兵马俑军团非所有,地下尚有大批未挖掘

对于陈景元质疑的天子驾六,秦始皇自己颁布发令,规定天子使用的数字为六,但铜车马所使用的马匹数是四,俑坑中车辆使用的马匹数也是四,他怎么可能在自己的陪葬坑里使用低一级的数字。

对于陈景元质疑的天子驾六,秦始皇自己颁布发令,规定天子使用的数字为六,但铜车马所使用的马匹数是四,俑坑中车辆使用的马匹数也是四,他怎么可能在自己的陪葬坑里使用低一级的数字。

澳门新莆京手机网站 1

澳门新莆京手机网站 2

“秦俑之父”袁仲一教授的解释是,车有大车,小车,碾车,还有其他的车子,不会完全规定都是一个轨,对秦始皇统一车轨的执行情况怎样,值得研究,目前还证实不了这个问题。

“秦俑之父”袁仲一教授的解释是,车有大车,小车,碾车,还有其他的车子,不会完全规定都是一个轨,对秦始皇统一车轨的执行情况怎样,值得研究,目前还证实不了这个问题。

对袁仲一的解释,陈景源仍然觉得他对兵马俑的分析流于表面,缺乏直接而有力的证据。

对袁仲一的解释,陈景源仍然觉得他对兵马俑的分析流于表面,缺乏直接而有力的证据。

袁仲一指出,在兵马俑一号坑中出土了很多秦代兵器,其中在一种被称作戈的兵器表面,明确的刻有“五年相邦吕不韦造”的铭文。吕不韦是秦始皇的丞相,跟随秦始皇近十年的时间,他的职责之一就是负责秦国的兵器生产。在吕不韦编撰的历史文献《吕氏春秋》中有物勒工名的记载,这是一项让器物的制造者必须把自己的名字刻在所造器物上的规定,这些文字原本是为了方便追查出残品器物的制作者,但它的存在为今天给兵马俑判定年代提供了极为重要而且十分准确的事实依据。

袁仲一指出,在兵马俑一号坑中出土了很多秦代兵器,其中在一种被称作戈的兵器表面,明确的刻有“五年相邦吕不韦造”的铭文。吕不韦是秦始皇的丞相,跟随秦始皇近十年的时间,他的职责之一就是负责秦国的兵器生产。在吕不韦编撰的历史文献《吕氏春秋》中有物勒工名的记载,这是一项让器物的制造者必须把自己的名字刻在所造器物上的规定,这些文字原本是为了方便追查出残品器物的制作者,但它的存在为今天给兵马俑判定年代提供了极为重要而且十分准确的事实依据。

澳门新莆京手机网站 3

澳门新莆京手机网站 4

皇陵的兵马俑坑里发现了好多兵器上有它纪年的一些文字,有秦始皇三年一直到十九年的铭文,这清楚的说明了兵马俑坑是秦始皇陵的陪葬坑。袁仲一教授认为,兵马俑中吕不韦戈的出现,已经充分说明兵马俑是秦始皇的陪葬,任何因为兵马俑的疑问,都会因为吕不韦戈的出现而逐渐消退。

皇陵的兵马俑坑里发现了好多兵器上有它纪年的一些文字,有秦始皇三年一直到十九年的铭文,这清楚的说明了兵马俑坑是秦始皇陵的陪葬坑。袁仲一教授认为,兵马俑中吕不韦戈的出现,已经充分说明兵马俑是秦始皇的陪葬,任何因为兵马俑的疑问,都会因为吕不韦戈的出现而逐渐消退。

澳门新莆京手机网站 5

澳门新莆京手机网站 6

然而,即便是兵马俑的权威专家作出了结论性的判断,陈景元依然提出了质疑。他指出,在兵马俑坑的考古报告中,一共就提到过5个有“相邦吕不韦”字样的戈,其他的兵器都没有明确的年代,比如兵马俑坑中还出土了一些被称作“铍”的秦代兵器,在这些兵器上只注明了十七年十八年的字样,没有其他标志朝代年份的信息,所以这样的铭文很难判断这些兵器应属于哪一个特定的历史时期。

然而,即便是兵马俑的权威专家作出了结论性的判断,陈景元依然提出了质疑。他指出,在兵马俑坑的考古报告中,一共就提到过5个有“相邦吕不韦”字样的戈,其他的兵器都没有明确的年代,比如兵马俑坑中还出土了一些被称作“铍”的秦代兵器,在这些兵器上只注明了十七年十八年的字样,没有其他标志朝代年份的信息,所以这样的铭文很难判断这些兵器应属于哪一个特定的历史时期。

监管兵器生产的秦国丞相吕不韦,在任不过十年的时间,毕竟在秦始皇12年的时候,吕不韦就死了。所以陈景元认为,标有十六年铭文的铜铍,肯定不是指吕不韦十六年。由此推断,除了5个刻有“相邦吕不韦”铭文的戈的兵器外,其他没有明确纪年的应该都不是秦始皇时代所造。

监管兵器生产的秦国丞相吕不韦,在任不过十年的时间,毕竟在秦始皇12年的时候,吕不韦就死了。所以陈景元认为,标有十六年铭文的铜铍,肯定不是指吕不韦十六年。由此推断,除了5个刻有“相邦吕不韦”铭文的戈的兵器外,其他没有明确纪年的应该都不是秦始皇时代所造。

澳门新莆京手机网站 7

澳门新莆京手机网站 8

对于陈景元的推断,袁仲一马上进行了反驳,他指出,很多兵器上都可以看到刻有“寺工”字样的铭文,寺工是秦始皇设立的专门负责制造兵器和车马器的一个国家机构,所以兵器上寺工的字样也能明确兵马俑坑是秦始皇陵时期所建,俑坑的主人就是秦始皇。而且晚期的文物是绝对不会出现在早期的墓葬中,所以兵马俑坑的年代还是要以在俑坑中出土的有明确纪年的吕不韦戈的年代作为判定依据。

对于陈景元的推断,袁仲一马上进行了反驳,他指出,很多兵器上都可以看到刻有“寺工”字样的铭文,寺工是秦始皇设立的专门负责制造兵器和车马器的一个国家机构,所以兵器上寺工的字样也能明确兵马俑坑是秦始皇陵时期所建,俑坑的主人就是秦始皇。而且晚期的文物是绝对不会出现在早期的墓葬中,所以兵马俑坑的年代还是要以在俑坑中出土的有明确纪年的吕不韦戈的年代作为判定依据。

澳门新莆京手机网站 9

澳门新莆京手机网站 10

陈景元则认为,兵马俑博物馆的专家提到的是考古界的一般规则,但这个规则并不适用于兵马俑坑,兵马俑坑在秦朝末年曾经遭到农民起义军的破坏和焚毁。这就说明在兵马俑坑中很有可能遗留下起义军鞋带进来的,但有可能因后来起火,慌乱之中没有带出去的这5件吕不韦戈。

陈景元则认为,兵马俑博物馆的专家提到的是考古界的一般规则,但这个规则并不适用于兵马俑坑,兵马俑坑在秦朝末年曾经遭到农民起义军的破坏和焚毁。这就说明在兵马俑坑中很有可能遗留下起义军鞋带进来的,但有可能因后来起火,慌乱之中没有带出去的这5件吕不韦戈。

袁仲一解释说如果后人扰动的话,那考古人员完全可以看得清楚的,这个地层并没有经过扰动,兵器那么多都是起义军丢的?农民起义军当时正是需要兵器的时候,怎么可能丢进去。

袁仲一解释说如果后人扰动的话,那考古人员完全可以看得清楚的,这个地层并没有经过扰动,兵器那么多都是起义军丢的?农民起义军当时正是需要兵器的时候,怎么可能丢进去。

澳门新莆京手机网站 11

澳门新莆京手机网站 12

但陈景元并不同意袁仲一的解释,而且还拿出一张照片来支持自己的观点,照片泄露了吕不韦戈出土时的一个小秘密,它不是在俑坑的地砖上出土,而是在离地砖有一定距离的淤泥层上被发现,如果吕不韦戈是和俑坑同处一个年代,它为什么不出现在俑坑的地砖上,而是跑到距离地砖29厘米到250厘米的淤泥层上呢?一层层的淤泥无疑就是一种最真实的时间年轮,从历史上临潼大暴雨的频率及旱涝交替的规律特点,形成这么厚的淤泥的时间,至少在40多年以上,再加上俑坑修建的时间,陈景元推断,俑坑的实际年代应该比淤泥层上出土的吕不韦戈的年代早50到60年。

但陈景元并不同意袁仲一的解释,而且还拿出一张照片来支持自己的观点,照片泄露了吕不韦戈出土时的一个小秘密,它不是在俑坑的地砖上出土,而是在离地砖有一定距离的淤泥层上被发现,如果吕不韦戈是和俑坑同处一个年代,它为什么不出现在俑坑的地砖上,而是跑到距离地砖29厘米到250厘米的淤泥层上呢?一层层的淤泥无疑就是一种最真实的时间年轮,从历史上临潼大暴雨的频率及旱涝交替的规律特点,形成这么厚的淤泥的时间,至少在40多年以上,再加上俑坑修建的时间,陈景元推断,俑坑的实际年代应该比淤泥层上出土的吕不韦戈的年代早50到60年。

文献中记载,宣太后死于秦昭王42年,秦始皇死于秦始皇37年,这两个年代之间差了55年。所以陈景元认为,吕不韦戈所处的年代,往前推50到60年,正好就推到宣太后去世的年份。由此陈景元推断,在兵马俑一号中出现的5个吕布韦戈应该是秦末农民起义军在焚毁俑坑之前带入俑坑,后来又不慎遗失在里面。所以在他看来,俑坑的真正主人只能是比秦始皇早逝55年的秦宣太后芈月。

文献中记载,宣太后死于秦昭王42年,秦始皇死于秦始皇37年,这两个年代之间差了55年。所以陈景元认为,吕不韦戈所处的年代,往前推50到60年,正好就推到宣太后去世的年份。由此陈景元推断,在兵马俑一号中出现的5个吕布韦戈应该是秦末农民起义军在焚毁俑坑之前带入俑坑,后来又不慎遗失在里面。所以在他看来,俑坑的真正主人只能是比秦始皇早逝55年的秦宣太后芈月。

澳门新莆京手机网站 13

澳门新莆京手机网站 14

俑坑中出现的“芈月”

俑坑中出现的“芈月”

澳门新莆京手机网站,似乎所有人都没有料到,这场关于谁是兵马俑主人的讨论会变得这样复杂,陈景元不断的提出疑问和自己的观点,兵马俑的研究专家们根据现场勘探和多年的一线发掘掌握的材料,进行解答和更正。

似乎所有人都没有料到,这场关于谁是兵马俑主人的讨论会变得这样复杂,陈景元不断的提出疑问和自己的观点,兵马俑的研究专家们根据现场勘探和多年的一线发掘掌握的材料,进行解答和更正。

袁仲一解释说,戈是一种固定在长木柄顶端来使用的古代兵器,在俑坑中最初应该是由站立的兵俑拿在手中,戈处在一个高于兵俑头顶的悬空的位置,将近2000年的漫长时间里,俑坑可能会因为地面渗水和洪水等自然原因涌入大量的水流而形成淤泥层,木柄也可能在这个时期逐渐的腐烂掉,终有一天当固定铜戈的木柄完全腐烂,难以支撑铜戈的重量时,悬空的铜戈的就会因为失去载体掉到积累了一定厚度的淤泥层。

袁仲一解释说,戈是一种固定在长木柄顶端来使用的古代兵器,在俑坑中最初应该是由站立的兵俑拿在手中,戈处在一个高于兵俑头顶的悬空的位置,将近2000年的漫长时间里,俑坑可能会因为地面渗水和洪水等自然原因涌入大量的水流而形成淤泥层,木柄也可能在这个时期逐渐的腐烂掉,终有一天当固定铜戈的木柄完全腐烂,难以支撑铜戈的重量时,悬空的铜戈的就会因为失去载体掉到积累了一定厚度的淤泥层。

澳门新莆京手机网站 15

澳门新莆京手机网站 16

有关谁是兵马俑的主人的讨论,似乎也有了一个明确的结果。专家认为,兵马俑属于秦始皇已然是个不争的事实,虽然兵马俑坑的考古工作至今还没结束,但相信随着秦始皇陵周边考古勘探工作不断推进,考古专家的深入研究,笼罩在秦始皇陵上面的迷雾将逐渐淡去,呈现在人们面前的将是一段真实的秦国历史,一个恢弘的地下王国。返回搜狐,查看更多

有关谁是兵马俑的主人的讨论,似乎也有了一个明确的结果。专家认为,兵马俑属于秦始皇已然是个不争的事实,虽然兵马俑坑的考古工作至今还没结束,但相信随着秦始皇陵周边考古勘探工作不断推进,考古专家的深入研究,笼罩在秦始皇陵上面的迷雾将逐渐淡去,呈现在人们面前的将是一段真实的秦国历史,一个恢弘的地下王国。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

责任编辑:

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注