澳门新莆京手机网站你觉得谁能入选,你觉得哪一位帝王将功绩与道德结合得最好

个人觉得是光武大帝刘秀,这可以从他们称帝后对待功臣的态度上看出来,刘秀称帝后云台二十八将中大部分仍掌兵权,少部分受到特殊优待,保持荣誉与爵位,给予财帛和田产,安心养老,没有一人被杀,除了那些违法造反的之外!刘秀对待功臣是历史上少有的,并且刘秀为人敦厚,谦虚,文化素养高,在位其间,励精图志,兴建太学,推崇儒家思想,与民休养,整顿史治,在婚姻家庭方面也堪称典范,虽然废掉郭盛通皇后,但并没有侏连九族,只是废掉皇后位置。况且阴丽华乃结发患难夫妻,被立为皇后后闲良淑德,母仪天下,是史上第一位贤后,他们的儿子刘庄,也是一代名君,夫妇瑟和谐,共同缔造了光武中兴的大一统伟业!

问题:历史上文治武功最厉害的四个皇帝,你觉得谁能入选?

澳门新莆京手机网站 1
澳门新莆京手机网站 2
澳门新莆京手机网站 3
澳门新莆京手机网站 4
澳门新莆京手机网站 5
澳门新莆京手机网站 6,

回答:

历来雄才大略之主,多半伴随着猜疑,杀戮,真正做到功绩与道德结合的可以说寥寥无几。没有帝王的冷酷,注定在政治当中无法立足,也无法完成什么像样的功绩。
澳门新莆京手机网站 7

从历史上找文治武功都要牛的四位可以先简单的从他们的谥号和庙号中挑选。

题主说如果有个人功绩与道德相结合是赵匡胤,笔者则不以为然。赵匡胤受柴荣知遇之恩,不思忠君报国,反而欺负人家孤儿寡母,抢班夺权,难道这就是古人的道德观吗?
澳门新莆京手机网站 8

首先一点我认为祖龙皇帝是唯一的也是独一的,可题主要找四位相比较,那就从祖龙皇帝之外再找。

要说如果有这么一个人,我认为非汉文帝莫属。

澳门新莆京手机网站 9

汉文帝是历史公认的仁君,初封为代王,由于自己的母亲薄氏不受刘邦宠爱,加上自己的韬光养晦,避免了被吕后追杀的下场。在周勃、陈平平定诸吕之后,也认为汉文帝没什么本事而立他为帝。
澳门新莆京手机网站 10

单从文治来说从各朝代选出谥号是文帝的,汉朝谥号文武的是汉文帝刘恒,汉武帝刘彻。汉文帝做为唯一一位《二十四孝》中的主角,在位期间励精图、兴修水利,最大的推行了休养生息的国策,为汉朝巩固统治使社会经济得到发展,为“文景之治”打下了坚实的基础,但在武功方面没有太出色表现。

登基以后,刘恒迅速掌握了政权,在位期间,轻徭薄赋,无为而治,废除严苛的刑法,自己崇尚节俭,使得汉朝从一穷二白不断积攒实力,开启“文景之治”,为后世汉武帝的大有为奠定了坚实的经济基础和政治环境。
澳门新莆京手机网站 11

汉武帝的威名不用我多说,主要从文治来说“罢黜百家”,设年号,颁布推恩令,首创刺史制,察举制。这些都是他文治的表现,可这些制度政策的实行是主要是为了加强中央集权,巩固和彰显皇权的地位。对百姓和政府大臣施以严酷刑法,没有达到文治天下的目的。

在道德方面,刘恒善于采纳大臣意见,并没有因为大臣与自己意见不同而横加指责。他也是“二十四孝”人物中唯一的皇帝,母亲薄太后生病,汉文帝亲尝汤药,三年时间,衣不解带,目不交睫,是一个及其孝顺的皇帝,试问我们普通人谁又能对自己的母亲做到这样?

汉之后是隋朝,隋朝的隋文帝杨坚,在中外都被受推崇。第一结束了西晋三百多年以来的战乱分裂局面,第二统一中国以来政权稳固,社会安定,户口锐长,仓储充盈,文化发展昌盛。第三在中央推行三省六部制,地方改为州、县制。如果大家仔细了解这位皇帝的话,文治武功皆是首选。
澳门新莆京手机网站 12

汉文帝作为功德圆满的皇帝,一生不曾留下污点,也被后世史学家倍加推崇。

唐朝有唐文帝李世民,唐文宗李昂,唐武宗李炎。值得一题的就只有唐太宗文帝李世民了,虽然有“贞观之治”,可我本人并不是太认可。除了我们熟知的原因,最主要的是他开了一个不好的头,篡改史书,剥夺大臣为先皇评议谥号的资格,从唐朝开始皇帝皆上美谥上庙号。可我个人的观点也不能掩盖他在文治武功方面的出彩。
澳门新莆京手机网站 13宋朝一直被称为弱宋,文治出色取得突出的成果,但在武功方面也只有宋太祖能拿的出手了,但比较前面几位还是稍显不足。

我是亮仔,欢迎大家讨论留言,关注亮仔学史,共同探讨历史的那些事儿!

明朝太祖洪武皇帝被认为完成了最困难的建国任务,武功方面毋庸置疑,可文治就谈不上很高明了。胡惟庸案、蓝玉案、空印案,让我们看到了他的赫赫铁血在明一朝文治武功还是看他的儿子永乐大帝。
澳门新莆京手机网站 14
一部永乐大典就是他的文治表彰,天下守国门,就是他的煌煌武功。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。阿桂对于这个问题的回答,那是直言不讳。我认为隋文帝功绩与道德结合的最好。他没有汉王朝的痞,没有唐王朝的色,没有元王朝的毒,唯独上位方式跟宋王朝有点相似。相比古代君王,隋文帝犹如他的朝代那般“隋”即,随和、随便不随意……

所以结论就是文治武功都出众的是排第一组的《隋文帝,唐太宗》第二组《永乐大帝》第三组《宋太祖》这四位。

有人会说,隋文帝皇位来的不光彩,没办法,历史选择了他,没毛病。英雄不问出处。

回答:

外国人研究中国历史认为:隋文帝是中国古代的千古一帝,秦始皇的排名都被隋文帝甩好几条街。首先,隋文帝实现了全国统一,有人会说秦始皇也实现全国统一了呢,为什么不如隋文帝呢?你想一想,秦始皇统一全国比隋文帝简单,那个时候都是汉人,民族单一比较好控制。隋文帝结束了南北朝,南北朝民族多样,多么混乱,能被隋文帝制服,我们不得不服。如果没有隋文帝的统一,哪还有什么盛唐,荣宋……

秦始皇嬴政,汉武帝刘彻,隋文帝杨坚,唐太宗李世民这四个应该是古代历史上文治武功比较厉害的了。

其次,隋文帝一生只有一个女人,不好色,纵观历代君王,哪位不色的不要不要的,重色易轻国。所以,隋文帝生活作风绝对是历代君王楷模。对感情那么专一,他的政绩绝对差不了。隋文帝的功绩,不仅不差,反而好的一塌糊涂。

秦始皇嬴政:中国第一位皇帝,一统六国,车同轨书同文,天下一统。这样的丰功伟绩在古代历史上也没有谁了。所以秦始皇必须是能排进去的。澳门新莆京手机网站 15

最后,我们抛开他如何坐上皇位,又是如何被儿子篡位。展开,隋文帝做皇帝这些年,百姓无不拍手叫好。得民心者得天下,隋文帝绝对不昏庸、不暴政、不重色。反而,亲力亲为,为民除害,为民做主。带着老百姓走上富强。隋文帝基础打的好,以至于后世出现那么多盛世,前人栽树后人乘凉。历史都是胜利者书写的。

汉武帝刘彻:汉人真正的尊云就是汉武帝打出来的,犯我强汉者,虽远必诛就是从汉武帝时期开始,汉人才敢说出这样的话。中原王朝也开始确立起对周边民族的绝对统治。而且汉武帝罢黜百家独尊儒术这个政策影响了整个封建王朝两千多年,让儒学成为了唯一正统。澳门新莆京手机网站 16

澳门新莆京手机网站 17
澳门新莆京手机网站 18
澳门新莆京手机网站 19,

隋文帝杨坚:这是一个非常全面的皇帝,他的功绩可以说秦始皇相媲美的,杨坚也是结束了从东汉末年以来的分裂割据的局面。我们可以看到东汉末年之后,三国鼎立,虽然两晋统一,但是当时中原大乱,根本算不上统一。之后南北朝对立,正是杨坚一统天下,而且经过了几百年的分裂局面,加上北方民族对于中原文化的破坏,隋文帝统一天下之后又跟秦始皇一样统一度量衡,统一文字。而且中国文化正是在隋朝的时候开始走向世界,影响全世界。隋文帝时期万国来朝,中国真正的朝贡体系就是在这个时候开始建立起来的。而且开创科举。澳门新莆京手机网站 20

回答这个问题,先得理解道德具体是指哪个方面?按古代的说法可以从仁、义、礼、智、信,这五个方面来理解。

唐太宗李世民:李世民基本上是继承了隋朝的一切,是他让中华文化彻底走向世界,开创了大唐盛世,当时周边的国家民族全都来唐朝贡。澳门新莆京手机网站 21

仁者无敌,在帝王当中只有千古一仁的宋仁宗赵祯。在仁这一点只有他实至名归,仁宗盛治极好的对这位帝王的功绩一生与予了肯定。
澳门新莆京手机网站 2213岁继位,在位四十二年。对下宽厚以仁,对百姓休养生息,他的善于纳谏成全了包拯千古流芳的青天之名。对己节俭仁恕,百官奏请扩大宫苑,仁宗说:吾奉先帝苑囿,犹以为广,何以是为?又有史书记载辽道宗闻仁宗讣告,谓左右曰:我若生中国,不过与之执鞭持,盖一都虞侯耳!足可见其仁。

回答:

义气千秋,帝王当中能与道德当中义这个字结合最好的只有汉昭烈帝刘备。书中描写他身长七尺五寸,双手过膝,能看见自己的耳朵,喜欢结交豪杰。
澳门新莆京手机网站 23昔日张飞守徐州被吕布偷袭,独自一人慌忙逃跑,把刘备老婆家小都忘,关羽责问其怎对得起兄长?张飞自责要橫剑自刎,这时刘备说了一段让妇女寒心,兄弟落泪的话。兄弟如手足,妻子如衣服,衣服破,尚可缝,手足断,安可续?古今能为了兄弟义气做到舍妻摔儿的也只有这位了。

第一是秦始皇没跑了,统一中国,千古一帝。

礼贤下士,在我看来帝王中杯酒释兵权的宋太祖赵匡胤当得道德中的这个礼字。
澳门新莆京手机网站 24赵匡胤出生军人家庭,历任后汉后周将官,周世宗死后主少国疑,便有了黄袍加身。虽然夺了恭帝的皇位,但对其柴氏一族礼遇有加。杯酒释兵权更能体现先礼后兵的行事风格,更别说对士大夫的礼遇更是天下第一。

二三四争议就比较大了,由于各个时代历史条件不同,各位优秀的皇帝的所作所为基本上属于当时来说最优解决方案,很难分一个高下。比如说刘邦,从一个亭长一路杀到皇帝宝座,面对过秦朝大将章邯,楚霸王项羽,以及大大小小数十仗,上位后为了巩固皇权,机关算尽杀了韩信,彭越,英布等开过功勋。观其一生,文治不算最优,武功更是聊聊,唯一的优势就是够腹黑,够不要脸,生生干死了项羽,开创了大汉朝。

最后智、信两方面就比较难找出特别出彩的。开国帝王个个都是人中龙凤,在智这方面说谁比谁出色,这没有统一的标准。我个人观点推崇朱元璋,新朝开国各种典章制度都会借鉴前朝,在加以创造本朝特色的制度。可明朝就比较特别了,明朝的多项制度都是首创。不从好坏来说,从无到有的创造一国制度,在智这点我是很认可的。
澳门新莆京手机网站 25信这方面从道理上来说帝王应该很重视才对,可从历史上来看能做到的没几个。典故上比较出名的有剪叶封桐了,可那也是周公欺成王年幼被逼的。

再说朱元璋,从一个放牛娃,一路熬死了郭子兴,干翻了陈友谅,搞倒了张士诚,歼灭了方国珍,最后还耍的元朝团团转,不可谓不优秀。

人无完人,帝王也是人。要找出一个最,圣人都做不到啊!

但是这俩人跟李世民,赵匡胤比起来就有点走下风了。李世民起点高,跟随他爹(省部级)造反的时候就是官二代。其实李渊造反就是被李世民给逼得,李世民跟手下出鬼点子造反的时候李渊还在惶恐中度日,整天喝酒。直到隋炀帝杨广派人要治李渊的罪,李渊才下定决心造反。可以说唐朝建立,原因就在李世民身上。

中华五千年历史,从秦始皇统一天下称皇帝开始也有2000多年的封建历史,而且王朝不断更替,光开国皇帝就有几十位。那么这些开国皇帝中到底谁最厉害?很多人可能第一时间想到的会是秦皇汉武、唐宗宋祖。因为这些都是千古一帝。

但是李世民先天条件占优势,条件比上面两个草根帝王不知道好了多少倍,基本没有可比性,从一方面说更凸显了刘邦,朱元璋的开国艰难。

秦始皇一扫天下统一六国,为中华民族奠定了千年基业;而汉武帝打出了民族最强音“犯我强汉者、虽远必诛”;唐太宗也十分了得,建立中国古代最伟大王朝,创造贞观之治,使得万国宾服;而宋太祖赵匡胤虽说功劳不大,但是也结束五代十国纷乱局面,建立了300多年的大宋王朝。有很多人还会想到朱元璋,或者是汉高祖刘邦,或者是五代宋开国皇帝刘裕等,都是英武神明,勇猛善战的皇帝。

再说说大汉民族的武悼天王冉闵,武力值在所有皇帝中算是第一(项羽未称帝,不算),但是称帝仅两年就被捕杀害。

但是,这些皇帝虽然功绩大,但是,缺点也是十分明显,如秦始皇太过残暴;汉武帝用民力过甚,晚年错误百出;唐太宗诛杀兄弟,篡位皇帝;宋太祖赵匡胤留下的是个弱宋,使得受北方游牧民族300多年欺侮。而朱元璋、刘邦更是杀戮太盛,开国就杀功臣。因此,真正最厉害,最令人佩服的皇帝只有一位。

所以说不同时期的皇帝文治武功不好比较。每个帝王都有不可比拟的优势。

那就是汉光武帝刘秀,这位堪称古代唯一的完人皇帝。毛主席对其有个极高的评价,说他“最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。”这三个最恰恰是汉光武帝刘秀最出彩的地方。刘秀虽然是农民出身,但也是没落的贵族,而且文化层次很高,其早年就学于太学,学问自然是比其他皇帝高出许多。

回答:

而最会打仗,那就更突出了,在守丹阳时,刘秀带领2万残兵将王莽的60万大军杀得人仰马翻,堪称战争史上的奇迹。而且打仗从来都是身先士卒,冲锋陷阵,堪称最勇武的皇帝。说到用人,那更是一绝,汉光武帝很会看人,能够很独到的看到属下的长处,其手下的大将几乎从来没有用错,文臣更是出色,堪称最会用人的皇帝。

排名无分先后,最厉害的四个皇帝当有秦始皇,汉武帝,永乐,康熙。

而且除此之外,刘秀还最仁慈,与其他皇帝动不动就是“飞鸟尽、良弓藏,狡兔死、走狗烹”大杀功臣不同的是,刘秀没有杀一个功臣,而且封了360多位功臣为列侯,让其享受荣华富贵,堪称最仁慈皇帝。

为什么呢?

而且刘秀对百姓那是轻徭薄赋,与民休息,大规模兴修水利,使得呈现光武中兴的局面。此外,对于自己也是十分的节俭,从开国皇帝的陵墓来看,刘秀的墓简直是最寒酸,而且其死前下令,自己的下葬规格不要超过自己的皇祖汉文帝,节俭到了非常。

秦始皇第一个真正意义上统一的王朝,武功自不必说。但文治上会存在较大的争议,因为秦始皇坑儒烧书。但在这其中任何人都无法否认秦始皇的“书同文”对于我们整个华夏文明的重要意义。所以榜上应该有他。

澳门新莆京手机网站 26,

汉武帝北争匈奴南伐闽越西域争雄,其武功上的成就是没有几个帝王能赶超他的(唐太宗?)。政治上采用“罢黜百家,独尊儒术”,其影响后来的整个华夏的政治形态和人文思想。所以汉武帝也应有其位。

功绩与道德结合最好的,那就要想到毛主席的词了:

永乐,在武功上稍逊色前两位,但其前后几次亲征漠北蒙古,派郑和下西洋,也是历史罕见。文治上永乐大典号称华夏的百科全书为我们华夏保留了多少文化精粹。因此他也能上榜。

昔秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。

康熙,在位时平三番,收台湾,征葛尓丹,奠定了现代中国的版图,是有杰出贡献的。在文治上那就不大好听了,“康熙字典”虽然一定程度上在华夏文明上有贡献,但其文字狱的发动是有点奴役汉民族之嫌了,而且他开了个头后续继位的雍正乾隆更是变本加厉。虽然文治上有所瑕疵,但其厉害之处可见一般。所以榜上也应有他。

中国历史上,这么些帝王,真正有大功绩、雄才大略的莫过于这几位,但是如果要综合功绩与道德两个方面来看,这个人毋庸置疑是汉光武帝刘秀!

个人愚见,欢迎讨论!

西汉末,王莽夺权改制,天下大乱,绿林赤眉起义不断,形势风起云涌,刘秀能够在诸雄中脱颖而出,并且取得昆阳之战的决定性胜利,不得不说文韬武略,缺一不可。

回答:

婚姻方面,年少时的刘秀就立下誓言:娶妻当如阴丽华。果然,夺得天下、建立东汉后纳阴丽华为皇后。

上古十神器都有各自的名字,刚好有几个皇帝的名字赫然在列,要说十神器里的皇帝不是文治武功最牛的人,后世的皇帝哪一个造件神器让大家开开眼。

对待功臣上,大封群臣,册立云台二十八将,而且这些有功之臣都能够得以善终,这在历朝历代来看,群臣相对来说关系融洽!

东皇钟,昊天塔,盘古斧,炼妖壶,昆仑镜,伏羲琴,神农鼎,崆峒印,轩辕剑,女娲石。

澳门新莆京手机网站 27
澳门新莆京手机网站 28
澳门新莆京手机网站 29
澳门新莆京手机网站 30
澳门新莆京手机网站 31
澳门新莆京手机网站 32
澳门新莆京手机网站 33
澳门新莆京手机网站 34
澳门新莆京手机网站 35,

这最强5人东皇太一,昊天,伏羲,神农,轩辕,感觉神农算是最弱的,最弱的也能炼化万物。后世的皇帝跟他比都弱爆了,跟其他四个就更没可比性了。

汉孝文帝刘恒 成功压制权臣 稳固刘氏家族统治地位。
继续执行与民休息和轻徭薄赋政策。 在太祖基础上 进一步废除肉刑 知人善任
虚心纳谏

澳门新莆京手机网站,回答:

汉光武帝刘秀,最完美的皇帝!

文治武功?唐太宗、明太祖、宋太祖、汉高祖吧。唐太宗李世民在军事堪称帝王第一,能很短时间歼灭群雄统一国家、抵御外敌弘扬国威,文能治国,虚心纳谏、反腐倡廉、任人唯贤、用法无私,缔造了贞观之治。明太祖朱元璋靠自身军事才能走上帝王之巅,惩治腐败,改革吏治。有人说,明祖滥杀,你仔细考证,那个是不该杀的?赵匡胤武人出生,只是他建立的江山是不统一的。汉高祖善于用人。

刘秀不管是功业还是私德方面皆堪称完美。对社稷,对黎民,对功臣,对后妃,对子女,都尽善尽美,无可指责。

秦始皇武略盖世,文治建树贡献非凡,但识人用人和人才培养欠缺,二世而亡。隋文帝情况类似。汉武帝刘彻雄才大略,文治不足。

汉文帝、宋太祖、明孝宗这几位算不错的,有政绩,道德也可以,宋太祖夺取后周天下,虽然不太光彩,但比起玄武门之变要温和多了,杯酒释兵权比起汉高祖、明太祖屠戮功臣要好多了。

人无完人,作为古代帝王,具备文武全才着很多,达到极致着甚少。好多人推崇秦始皇、隋文帝,的确他们对于国家的贡献是非凡的,但都二世而亡,何也?这种内在的必然性是显而易见的。

谢邀!我认为还是当代伟人毛泽东将功绩与道德结合得最好。耍说古代,哪就是唐王李世明。

回答:

历代皇帝,各有千秋,又各有所限,毛主席他老人家有词:

北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

这几位能够被毛主席他老人家单独评价,已属佼佼者!

回答:

四位文治武功皇帝选取范围狭隘了点。秦皇第一无可争议了。汉武帝第二也无争议了。剩下的刘秀、曹操、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、李治、赵匡胤、朱元璋、朱棣、玄烨。把大一统并且盛世不亡国的的皇帝选出来。刘秀、杨坚、李世民、李治、朱元璋、朱棣、玄烨。再筛选人格魅力刘秀、杨坚、李治、玄烨。这是个人的看法,可能很多人会质疑李治的功绩,但我还是想说:再你们质疑李治的时候麻烦你们先看看他在位时干的事,唐朝真正的盛世在李治和隆基前期。而玄烨稳定国家大一统才有今天的华夏版图。刘秀可以说没有污点的皇帝。至于杨坚结束三百多年华夏再大一统并且科举制实行到现在人亡政不息👍。还是那句话:个人看法,秦皇汉武刘秀杨坚

回答:

中华历史上下五千年,从秦始皇称帝开始到清末傅仪退为结束,历经不下二十个封建王朝,所出皇帝不计其数。若论文治武功比较突出的,还要排名前四的,那就要好好分析一下。

我不赞同古人所谓,创业容易守成难。各朝各代确实出现过不少励精图治的明君,使得日渐颓衰的王朝重新辉煌,如汉武帝刘彻,唐宣宗李忱,宋孝宗赵昚,明孝宗朱佑樘等,但要与开国皇帝比,还是差不少。

文治武功若论第一,当属秦始皇,因为后几千年的治国模式都是他一手打造出来的。第二当属汉高祖刘邦,这个也不用多说,我们就是汉族人。第三应该是隋炀帝杨坚。兴科举,凿运河,结束了三百年的战乱局面,拯救了汉民族。为李唐盛世打下坚实的基础。第四个就是朱元璋了。

回答:

刘恒 刘秀 李隆基 赵匡胤
这些武力都不错,但在位不炫耀武力,需要用的时候一锤定天下

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注