澳门新莆京手机网站杨修之死杂谈,原因并不复杂

杨修为什么死应该没有太多问题,忌才之说是不能成立的,比杨修有才的人多了,曹操自己的才华就很不错,别人忌妒曹操还差不多。夺嫡说是显而易见的,这里就不老调重谈了。但就杨修死亡时间和所犯罪名我还想再啰嗦两句,呵呵澳门新莆京手机网站,~三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平。备因险拒守。(九州春秋曰:时王欲还,出令曰“鸡肋”,官属不知所谓。主簿杨脩便自严装,人惊问脩:“何以知之?”脩曰:“夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。”——裴注)夏五月,引军还长安。秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。九月,相国锺繇坐西曹掾魏讽反免。冬十月,军还洛阳。————《三国志武帝纪》《三国志陈萧王传》裴注中引魏略云:至二十四年秋,公以脩前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。脩临死,谓故人曰:“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。脩死后百馀日而太祖薨,太子立,遂有天下。曹操五月就退兵了,并且在建安二十五年正月庚子去逝,往前倒推百余日,杨修应该是死于建安二十四年的秋九月,是鸡肋事件发生后好几个月后了。而曹操秋九月在干嘛呢,五月退兵回到长安,十月才回洛阳,九月曹操应该还在长安,也就是说杨修应该是在长安被曹操以某个罪名处死的。有的人会觉得似乎跟鸡肋扯不上了,其实不然,后面会有论证。曾经看到碧血汗青关于杨修之死的文章,认为杨修是死于曹操南征关羽的时候,个人认为是不可能的。《三国志武帝纪》:王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走,仁围解。王军摩陂。二十五年春正月,至洛阳。权击斩羽,传其首。崩于庚子,王崩于洛阳,年六十六。————很明显,曹操是建安二十四年十月从长安到洛阳后才亲征南下军摩陂的,建安二十五年春正月,才回到洛阳,不久就死去了。杨修是九月死的,不可能死于军中。至于杨修到底是以什么样的罪名被处死的,我想应该还是鸡肋这事,《曹操集》中有一封《与太尉杨文先书》彪子修,总知内外事,皆称意。临菑侯植以才捷爱幸,修为之羽翼,几为太子。后植见疏,太祖既虑终始之变,以修颇有才策,又袁氏之甥,以罪诛之,操与彪书。操自与足下同海内大义,足下不遗,以贤子见辅。比中国虽靖,方外未夷,今军征事大,百姓骚扰。吾制钟鼓之音,主簿宜守,而足下贤子,恃豪父之势,每不与我同怀。即欲直绳,顾颇恨[恨]。谓其能改,遂转宽舒。复即宥贷,将延足下尊门大累,便令刑之。念卿父息之情,同此悼楚,亦未必非幸也。谨赠足下锦裘二领,八节[银]角桃杖一枝,[青毡床褥三具],官绢五百匹,钱六十万,[画轮]四望通幰七香车一乘,青牛二头,八百里骅骝马一匹,赤戎金装鞍辔十副,铃苞一具,驱使二人,并遗足下贵室错彩罗縠裘一领。织成骅一量,有心青衣二人,长奉左右。所奉虽薄,以表吾意。足下便当慨然承纳,不致往返。

献帝建安二十三年,刘备在汉中与曹操展开激战。经过一年多的战斗,此战以刘备最终胜利及曹操退出汉中告终。在这一场大战中,刘备倾尽全力,付出惨重代价。而曹操西线主将夏侯渊阵亡,也给西部的局势带来了极大的不安。看起来,刘备集团实现隆中对“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”的时机已经到来。于是,建安二十四年7月,关羽北伐襄樊,拉开了襄樊大战的序幕。

澳门新莆京手机网站 1

《三国志•关羽传》中详细记载了襄樊之战的过程:“二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁于樊。……禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德……而曹公遣徐晃救曹仁……羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。”从这一记录来看,曹操对于战局非常重视,先后派出于禁、徐晃前往救援,而孙权方面也发动了偷袭。可是整个过程,没有看到任何刘备方面的支援。有人不禁要问,关羽在前线苦战,刘备是不是在后方享福?

澳门新莆京手机网站 2

《三国志•先主传》对于襄樊之战只有寥寥数语:“于是还治成都。拔魏延为都督,镇汉中。时关羽攻曹公将曹仁,禽于禁于樊。俄而孙权袭杀羽,取荆州。”确实,从关羽7月发动进攻,9月水淹七军,12月兵败被杀,中间变化太快,让人有点猝不及防,但这并不是刘备不支援关羽的理由。而且,历史书明确记载在襄樊大战期间,刘备回到了成都。也难怪在这一点上,有许多人认为刘备毫无作为,害死了关羽。但事实却并非如此。

澳门新莆京手机网站 3

要想弄清楚这个问题,其实得先搞清楚曹操在汉中大战后,主力在何方。认为刘备应该出兵策应的,无非是觉得此时刘备应该在汉中保持重兵,以牵制曹操的主力,使其不能大力救援襄阳和樊城。那么,刘备在这方面是否做到了呢?

澳门新莆京手机网站 4

前面《先主传》中提到刘备回到成都,但是却在汉中留下了魏延镇守。而且,刘备主力或许开始修养,但却同时派出刘封和孟达袭取了东三郡。《三国志
先主传》中记载,刘备在晋位汉中王之前,已经占领东三郡:“遣刘封、孟达、李平等攻申耽于上庸。”,在夺取上庸之后,只需要关羽在拿下襄阳和樊城,那么汉中和荆州就彻底联通,对于蜀汉而言,实力将更加强大。

澳门新莆京手机网站 5

而且,正是由于汉中之战和襄樊之战时间相差不远,刘备进攻关中的态势依然存在,曹操在关中的压力巨大。尽管曹操主力撤出汉中,却主力依然驻扎在长安。这一点,在《三国志•武帝纪》中有详细的记载:“夏五月,引军还长安……冬十月,军还洛阳……王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走,仁围解。王军摩陂。”

澳门新莆京手机网站 6

从历史的记载来看,曹操回军的速度非常缓慢。关羽北伐时,一直到水淹七军以后,曹操的主力还远在洛阳。这期间,五月到十月,至少4个月曹操主力一直停留在长安。这是什么原因,当然是因为刘备在汉中大战获胜后带来的余威。曹操不敢轻易撤离长安,保持对关中的震慑,这难道不是刘备牵制住了曹操的主力吗?

澳门新莆京手机网站 7

一直到十月,曹操才到洛阳,而此时关羽已经“威震华夏”。在这种情况下,曹操终于准备亲征关羽。不过,在曹操还没赶到之前,关羽就已经撤围退走。而且一直到最后,关羽都没有败给曹操。所谓的徐晃大败关羽,更多的不过是溢美之词,《三国志•关羽传》明确记载“羽不能克,引军退还”。可见,关羽的主力并没有败给曹操。那么,在这种情况下,怎么能指责刘备不进攻关中,牵制曹魏主力呢?

澳门新莆京手机网站 8

关羽之败,最关键的地方在于背叛,这里面包括盟友孙权的偷袭以及镇守南郡和公安的守将投敌。孙权背盟尚在可以预料的范围之内,可是麋芳的投降则让谁也没能料到。想当年,周瑜攻打曹仁据守的南郡,足足硬战一年才攻克。而“芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。”导致关羽进退失据,最终被杀。因此,在襄樊之战这件事情上,刘备所做的努力已经完全足够,不宜过分苛责。

参考书籍:《三国志》

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注